Søkeresultat: sak10

Kommisjonen har anledning til å undersøke alle saker der den er i tvil om eller er blitt gjort oppmerksom på at det foreligger tvil om hvorvidt et

. SAK10 § 6-8. Unntaket fra krav om ansvarsrett gjelder ikke dersom boligbygningen inneholder pipe eller skorstein. Da er det krav om ansvarlig foretak

Søker kan selv forelegge saken for berørte myndigheter. ... berøres av det aktuelle tiltaket. Tiltakshaver kan også legge saken frem for disse og på den måten redusere saksbehandlingstiden. Kommunen er imidlertid som

til uttalelse hos statlige og regionale myndigheter, jf. plan- og bygningsloven § 19-1. Kommunen kan forlenge fristen dersom saken er særlig komplisert ... forlenges i inntil 4 uker av gangen. I saker som krever undersøkelse på barmark kan klageinstansen forlenge fristen slik at befaring kan gjennomføres. Ny ... snart saken er tilrettelagt, og senest innen 8 uker. Samme frist gjelder der kommunen tar klagen helt til følge og fatter et nytt vedtak.

) Mekanisk motstandsevne og stabilitet. Se DOK § 10 2) Brannsikkerhet 3) Hygiene, helse og miljø 4) Sikkerhet og tilgjengelighet ved bruk 5) Vern mot støy 6

, viser at sannsynligheten for fjellskred eller flodbølge som følge av fjellskred er 1/1000 eller mindre, kan utbygging tillates dersom følgende ... slik vurdering er et nødvendig ledd i en forsvarlig saksbehandling. Enkelte bygninger vil kunne være av en slik karakter at evakuering vil være svært ... fjellpartiet må være mindre enn 1/1000. I tillegg må NVE som fagmyndighet spesifikt vurdere hvert enkelt fjellparti med hensyn på hvor lang tid med økte

Annet innhold Regelverk

Vedtak CELEX Tittel 95/467 395D0467 KOMMISJONSVEDTAK av 24. oktober 1995 om gjennomføring av artikkel 20 nr. 2 i rådsdirektiv 89/106/EØF om byggjevarer ... framgangsmåten for samsvarsattestering av byggjevarer i medhald av artikkel 20 nr. 2 i rådsdirektiv 89/106/EØF, med omsyn til sanitærutstyr (96/578/EF) 96/580 ... rådsdirektiv 89/106/EØF, med omsyn til fastmonterte brannsløkkingsanlegg (96/577/EF) 96/578 396D0578 KOMMISJONSVEDTAK av 24. juni 1996 om

❗️ Vi har ikke innhold som samsvarer nøyaktig med det du søkte etter, men vi tror dette treffet kan være relevant for deg.

gjennomføring av tilsyn, lette saksbehandlingen og være et verdifullt hjelpemiddel når det skal skrives rapport. Applikasjonen tilrettelegger også for

❗️ Vi har ikke innhold som samsvarer nøyaktig med det du søkte etter, men vi tror dette treffet kan være relevant for deg.

at forslaget til fordeling øker med mer enn 15 % for noen eiendom, skal saken returneres til tiltakshaver som sender fordelingsforslaget til berørte grunneiere og festere for ny uttalelse. ... fordeling, skal kommunen rette dette. Medfører kommunens vurdering at ny refusjonspliktig eiendom inkluderes i saken, eller ... refusjonspliktige. Saken skal i så fall sendes i retur til tiltakshaver som utarbeider nye kostnadsoverslag og nytt fordelingsforslag som må sendes de berørte til uttalelse.

grunnlag for redusert overtredelsesgebyr. For øvrig vil sjelden pbl. § 32-10 påvirke en beslutning om overtredelsesgebyr fattet innenfor rammen av ... første ledd a nr 2 – 50 000 og § 16-1 første ledd c nr. 2 – 50 000, til sammen en ramme på 100 000). Deretter utmåles det samlede overtredelsesgebyret for ... ileggelse av overtredelsesgebyr følger det av pbl. § 32-10 første ledd at sanksjoner skal stå i rimelig forhold til ulovligheten. Bestemmelsen uttrykker